Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
19 février 2010 5 19 /02 /février /2010 15:56
drupscouade_1_logo.pngTRACT-05-03-GENNEVILLIERS-1-2-copie-1.jpgTRACT-05-03-GENNEVILLIERS-2.jpg

Partager cet article

Repost 0
Published by patrick - dans Europe Ecologie
commenter cet article

commentaires

schweitzer 05/03/2010 14:10


MERCI DE LIRE CETTE LETTRE ADRESSEE AU MAIRE DE COLOMBES
Monsieur le maire de Colombes ,

Je viens d'apprendre ce jour par un éboueur que la collecte de la ville avait été totalement transformée . Apres un très bref échange autour de notre mécontentement ( "Ils veulent faire des
économies..C'est tout" me disait il en colère ) , j'ai téléphoné au responsable du traitement des déchets à la mairie . J'ai entendu un monsieur très aimable et patient qui m'a expliqué que cette
décision découlait d'une enquête ou il apparaissait que 90% des colombiens ne sortaient que 2 fois/semaine leur bac à ordure ménagère là ou ils auraient pu le faire 3 fois .
Après cette longue discussion je souhaitais vous faire savoir mon point de vue de simple citoyen vers vous élu .
Bien sur je passerais sur le désagrément causé par la mauvaise qualité de la prestation de l'entreprise privée que vous avez utilisé pour nous informer de ces changements .
J'insisterai surtout sur la mesure de fond qui consiste à réduire la proposition d'enlèvement des ordures ménagère de 3 à 2 .

1er argument : Celui du nombre .... Il est imparable : 90% vis à vis de cette population auquel j'appartiens des 10% .
Pourtant je reste étonné quand je vois les grands immeubles de la ville ( j'habite à coté de la cité des musiciens ) ou encore en observant le comportement de mes voisins dans ma rue pavillonnaire
.
Pourrait on se poser la question de la fiabilité de cette entreprise d'audit à la mesure de celle qui avait pour tache de nous informer ?????

2eme argument : Economique : Il est massif en ce temps de crise .
Bien sur j'attendais l'argument : vous allez voire ce que vous allez voire quand vous verrez votre taxe sur les ordures ....."Oh ce n'est pas du tout sur car cette mesure ne rapportera que très peu
dans la grande masse du coût du traitement de toute les ordures....."
Chez moi on appelle ça des économies de bout de chandelle .
Par ailleurs on ne verra pas la taxe baissée mais nous contribuables, nous devrons faire un effort de stockage . (S'organiser avec des bacs plus grands ..)

3eme argument : Hygiénique . C'est un argument qui vient de ma formation de médecin , sûrement .
L'idée qu'un déchet alimentaire doit quitter rapidement la maison ( surtout quand il fait chaud ) est une mesure saine tout autant que de se laver les mains souvent .
Je crois que c'est un mauvais exemple à donner à la population . Au contraire il aurait pu être intéressant d'inciter les gens à se débarrasser le plus souvent possible de leurs déchets plutôt que
de les conserver dans le jardin , sous la cage d'un escalier ou dans le fond d'une cave .

4eme argument . La communauté urbaine .
Je crois qu' il n'est pas très intelligent de se rallier sur le moins disant hygiénique .
Je rappelle qu'a Paris les ordures sont ramassées tous les jours ( voire le site de la mairie ) ...Tiens cette cité vivrait elle par erreur dans l'absurde ?

5eme argument . Le service publique . Celui là devrait vous intéresser .
J'imaginais votre entreprise d'audit qui avant de venir à Colombes avait examiné le cas de ce petit village alpin , en se cachant derrière la porte du bureau de la poste . La sentence tombe: il n'y
a décidément pas assez de vente de timbre pour justifier le maintien d'un fonctionnaire . Mais peut être la poste mérite plus l'appellation de service publique que le traitement des déchets
Ah! Esprit libéral quand tu nous tiens avec tes chiffres policés ( j'ai failli écrire policier ...)!

6eme argument : La sous traitance .
Au fond pourquoi ce jeune travailleur était il en colère devant ce changement d'organisation ?
Un rapide calcul me ferait évoquer une hypothèse :
Moins de tournée = moins de salarié = plus de chômage .
Plus d'ordure dans quelques poubelles = pénibilité accrue .
Mais doit on se soucier aussi loin des conséquences de nos décisions .....
Peut être je m'en tiendrais là.
Je vous remercie de votre patience à me lire et vous prie de croire , Monsieur le Maire à ma haute considération .

J.L. Schweitzer